The Performance Lab.

The Performance Lab.

Science Friday - 13.02.2026

Jouw wekelijkse update over sportwetenschappen en coaching.

Avatar van Reinout Van Schuylenbergh-phd
Reinout Van Schuylenbergh-phd
feb 13, 2026
∙ Betaald

3LAB is een sportwetenschappelijk coachingbedrijf gespecialiseerd in triatlon en wielrennen. Onze expertise ligt in inspanningsfysiologie · trainingsbelasting · metabole analyse · evidence-based coaching.


Deze week brengen we deze onderwerpen onder de aandacht:

  • ChatGPT vs de Personal Trainer: wie geeft het beste advies?

  • Krachttraining tot uitputting voor optimale spierhypertrofie?

  • Validiteit van de STRYD loopsensor.


woman kneeling beside man
Photo by Jonathan Borba on Unsplash

ChatGPT vs. De Personal Trainer: Wie geeft het beste trainingsadvies?

In een wereld waar kunstmatige intelligentie (AI) razendsnel terrein wint, rijst de vraag: kan een chatbot de expertise van een menselijke coach vervangen? Een gloednieuw onderzoek van de Universiteit Gent zocht het uit. De resultaten zijn even verrassend als confronterend voor de fitnesssector.

AI als betrouwbare bron?

Sinds de lancering van ChatGPT gebruiken steeds meer sporters de tool voor advies over schema’s, vetverlies en spieropbouw. Maar hoe wetenschappelijk onderbouwd is dat advies eigenlijk? Het onderzoek van Brecht D’hoe en collega’s (2026) stelde de vraag centraal: In hoeverre verschilt de kwaliteit van trainingsadvies van ChatGPT van dat van gekwalificeerde personal trainers op het gebied van wetenschappelijke correctheid, begrijpelijkheid en actiegerichtheid?

Een ‘Head-to-Head’ confrontatie

De onderzoekers kozen voor een rigoureuze aanpak:

  1. Negen actieve personal trainers (Level 4 EQF) leverden hun meest gestelde praktijkvragen aan én gaven daar zelf hun beste antwoord op.

  2. AI-input: Dezelfde vragen werden gesteld aan ChatGPT (versie 3.5).

  3. Blinde beoordeling: De antwoorden van zowel de trainers als de chatbot werden geanonimiseerd.

  4. De jury: Een groep van 18 andere personal trainers en 9 vakexperts beoordeelden de antwoorden op drie criteria:

    • Wetenschappelijke correctheid: Is het feitelijk juist?

    • Begrijpelijkheid: Is de taal helder voor een leek?

    • Actiegerichtheid: Kan de sporter er direct mee aan de slag?

ChatGPT wint op punten

De bevindingen waren opvallend in het voordeel van de AI:

  • Hogere score voor ChatGPT: De chatbot scoorde significant beter dan de personal trainers op alle drie de onderdelen (wetenschappelijke correctheid, begrijpelijkheid en actiegerichtheid).

  • Consistente kwaliteit: Waar de antwoorden van menselijke trainers sterk varieerden in kwaliteit (sommigen gaven uitstekend advies, anderen bleven vaag), leverde ChatGPT een constant en gestructureerd niveau van informatie.

  • Nuance: Experts merkten op dat ChatGPT uitblinkt in het samenvatten van algemene wetenschappelijke consensus, terwijl menselijke trainers soms blijven hangen in persoonlijke overtuigingen of verouderde “gym-mythes”.

Praktische aanbevelingen

Maar de studie geeft cruciale lessen voor de moderne coach:

  1. Gebruik AI als assistent, niet als vervanger: Gebruik ChatGPT om basisinformatie of teksten voor je cliënten te genereren. Je bespaart tijd en de basiskwaliteit van de informatie is doorgaans hoog.

  2. Focus op het ‘menselijke’ aspect: ChatGPT kan geen motivatie bieden, geen techniek corrigeren in real-time en heeft geen empathie. Je toegevoegde waarde als coach verschuift van informatiebron naar begeleider en gedragsveranderaar.

  3. Blijf bijscholen: De studie toonde aan dat menselijke trainers soms achterlopen op de wetenschap. Zorg dat je kennis up-to-date blijft om de meerwaarde ten opzichte van een gratis chatbot te behouden.

  4. Controleer de AI: Hoewel ChatGPT goed scoorde, kan AI “hallucineren” (feiten verzinnen). Gebruik je vakkennis om de output van de AI te valideren voordat je het naar een cliënt stuurt.

Conclusie: ChatGPT is momenteel een betere “encyclopedie” dan de gemiddelde personal trainer, maar het is (nog) geen coach. De winnende formule voor de toekomst? Een coach die AI omarmt om zijn kennis te versterken en zijn tijd besteedt aan wat een machine niet kan: de menselijke connectie.

Praktische tips

Veralgemening van deze onderzoeksresultaten naar de volledige sector van personal trainers en coaches, lijkt ons te kort door de bocht. Maar alleszins geven de resultaten een wake-up call en noopt het personal trainers tot permanente bijscholing.

Bij 3LAB hoort opleiding tot het vast takenpakket van ieder van onze coaches. Het opvolgen van wetenschappelijke informatie, discussiëren en kennis uitwisselen met ervaren coaches, het toetsen van trainingsprincipes in de praktijk, … we zijn er voortdurend mee bezig.

We stellen graag onze kennis en ervaring ter beschikking aan coaches via deze Substack en onze opleidingen.


a woman lifting a barbell in a gym
Photo by Sven Mieke on Unsplash

Krachttraining tot uitputting: optimaal voor spierhypertrofie?

In de krachtzaal is “trainen tot falen” vaak de gouden standaard. Veel krachttermen en -coaches geloven dat krachttraining tot uitputting noodzakelijk is als prikkel tot spierhypertrofie. Een nieuwe review in de European Journal of Applied Physiology stelt dat deze aanpak spierhypertrofie juist in de weg kan zitten.

Avatar van User

Lees deze post gratis verder, aangeboden door Reinout Van Schuylenbergh-phd.

Of koop een betaald abonnement
© 2026 Reinout Van Schuylenbergh · Privacy ∙ Voorwaarden ∙ Incassomelding
Begin je SubstackDownload de App
Substack is de plek voor geweldige cultuur